C para Operativos

Aprendiendo C para una cursada feliz de Sistemas Operativos

Int vs Int32_t

| Comments

Este post es un laburo en conjunto que hicimos con Micaela Oriolo. Kudos para ella :)

No entiendo qué pito tocan los uint32. ¿Cuándo hay que usarlos sí o sí?

En la vida real, todo puede explotar. Entre las miles de causas del típico “en casa compila”, se encuentra el uso (o no uso, mejor dicho) de los tipos de datos que especifican su tamaño. En este caso, vamos a hablar del tipo de dato int.

La definición que el estándar de C da sobre el int es muy vaga:

A ‘plain’ int object has the natural size suggested by the architecture of the execution environment (large enough to contain any value in the range INT_MIN to INT_MAX as defined in the header

Lo que nos importa ahora de esta definición es que dice que el int tiene el tamaño sugerido por la arquitectura del entorno de ejecución. Esto significa que, en arquitecturas de 32 bits, el int suele medir 32 bits, mientras que en arquitecturas de 64 bits el int puede medir 32 o 64 bits.

A simple vista, esto puede parecer molesto, pero tiene sus razones, una de las cuales es que el hecho de que los datos estén alineados a la palabra del procesador hace que las operaciones a nivel CPU sean más ágiles.

Si en tu programa declarás todas las variables como int32_t y alguien compila ese programa para correr en un procesador de, por ejemplo, 16 bits, ese procesador no va a estar muy feliz, porque cada operación que haga con esos int32_t implica 2 lecturas, incluso si lo único que querías hacer con esa variable es un for de 1 a 10.

Entonces, ¿qué hago? ¿cuándo uso int y cuándo int32_t?

Si lo que querés guardar en tu variable es un número, entonces no va a haber ningún problema porque, justamente, por eso de que el dato está alineado, va a andar bien y rápido. Pero, hay veces en las que necesitás tener garantía del tamaño. Por ejemplo, cuando se trata de direcciones de memoria, pero también cuando querés serializar datos para mandarlos de una computadora a la otra. Si serializás el int copiando sizeof(int) bytes y mandándolos, no sabés cuánto es sizeof(int) en la otra máquina. Si no coinciden, ¡pum!.

Para estos casos aparecen los tipos de datos que especifican su tamaño. Podemos distinguir dos enfoques distintos:

  • Los tipos de datos nativos tienen un nombre muy declarativo, que te dice “yo soy un carácter, yo soy un número chiquito, yo soy un número normal, yo soy un número grande”
  • Los tipos de datos que especifican su tamaño, están muy ligados a la implementación: “yo mido 16 bits, yo mido 32, yo mido 64”.

Todo muy lindo, pero… ¿cuál es la relación entre todo esto y el intervalo de números que soporta cada tipo de dato?

Bueno, siempre depende del tamaño del tipo de dato. Sin importar cómo esté declarada la variable, si mide 32 bits se va a bancar 232 números distintos. De ahí que a veces puede pasar que el long int mida lo mismo que el int, y entonces el long int puede soportar el mismo intervalo que el int… lo cual no es muy feliz, pero es lo que hay.

Una buena práctica de programación es asegurar la portabilidad de tu programa, es decir, que sea lo más independiente de la arquitectura posible, para que pueda correrse en muchas máquinas distintas. Entonces, no sería una mala idea poner en práctica el criterio y empezar a decidir cuándo sería conveniente usar int o cuándo es mejor int32_t (a.k.a. “Acá pongo int32_t porque sí.”)

Comments